追偿权纠纷 （2019）赣0902民初3534号
裁判要旨
被告作为借款人，对其债务应当清偿，原告项清鹏作为案涉借款的保证人，在被告未偿还借款时承担了保证责任，就依法取得向债务人追偿的权利。 故本案立案时确定案由为民间借贷纠纷不符合本案事实，应依据本案的基础法律关系确定案由为追偿权纠纷更妥。 原告在被告未偿还借款时承担保证责任，有权在主债权范围内对自己偿还的担保款行使追偿权，其关于被告偿还原告的代偿款200000元的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。 原告承担保证责任后，被告未及时归还代偿款，因此原告有权主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。 但原告在诉状中提到第三人“一直不认可原告向晏海东账户转款的200100元系代被告偿还全部借款”，直到2019年1月7日，第三人与原告在《执行和解协议书》中才确认被告借第三人的200000元由原告代偿，即被告于2019年1月7日方能确定原告已代自己向第三人偿还案涉借款，故原告主张从2015年1月1日开始计息，本院仅支持从2019年1月8日开始计息。 被告陈耀辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院若干问题的解释
摘要
项清鹏与陈耀辉追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初3534号原告：项清鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：李桂英，江西甘雨律师事务所律师。 被告：陈耀辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住袁州区。 第三人：袁黎明，男，1968年11月19日出生，汉族，住宜春市袁州区。 原告项清鹏（以下简称原告）与被告陈耀辉（以下简称被告）、第三人袁黎明……