共有纠纷 （2013）邯市民一终字第905号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”被上诉人石京钟与上诉人柳东风共同购置的两处房产，应属两个家庭共有。两处房产被拆迁后所得的拆迁补偿款依法也应归两家共有。两家的出资额不能确定，双方对共有的财产享有的份额，应视为等额享有，每一家应分得拆迁补偿款的二分之一，即361357.86元÷2=180678.93元。上诉人柳秀风在其与被上诉人石京钟婚姻关系存续期间领取的部分析迁补偿款，系夫妻共同财产，柳秀风应将自己领取的拆迁补偿款给付石京钟二分之一，即33371.12元÷2=16685.56元。因为被上诉人石京钟与上诉人柳秀风已离婚，石京钟只能主张自己的权利，不能代表上诉人柳秀风向上诉人柳东风主张权利，因此，上诉人柳东风应给予被上诉人石京钟的拆迁款应为：361357.86元÷2=180678.93元。180678.93元-33371.12元=147307.81元。147307.81元÷2=73653.905元。上诉人柳东风应给付被上诉人石京钟拆迁款73653.905元，被上诉人石京钟共计得到拆迁款为：73653

根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”被上诉人石京钟与上诉人柳东风共同购置的两处房产，应属两个家庭共有。两处房产被拆迁后所得的拆迁补偿款依法也应归两家共有。两家的出资额不能确定，双方对共有的财产享有的份额，应视为等额享有，每一家应分得拆迁补偿款的二分之一，即361357.86元÷2=180678.93元。上诉人柳秀风在其与被上诉人石京钟婚姻关系存续期间领取的部分析迁补偿款，系夫妻共同财产，柳秀风应将自己领取的拆迁补偿款给付石京钟二分之一，即33371.12元÷2=16685.56元。因为被上诉人石京钟与上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第905号上诉人（原审第三人）柳秀风。委托代理人王福玉，河北中原律师事务所律师。上诉人（原审被告）柳东风，干部。委托代理人王成兰，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石京钟，农民。委托代理人赵继英。上诉人柳东风、第三人柳秀风与被上诉人石京钟共有纠纷一案，不服肥乡县人民法院（2011）肥民初字第3091号民事判决，向本院提起上……