追偿权纠纷 （2019）川0193民初3555号
裁判要旨
《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。 在黄正良未按期偿还工行成都滨江支行借款情况下，众汇鑫瑞公司履行了担保责任向工行成都滨江支行进行了代偿，其有权向黄正良主张14847元的代偿款。 对于众汇鑫瑞公司主张的黄正良应按垫款金额的20%支付违约金的诉请，根据双方签订的《汽车消费贷款担保服务合同》的约定：黄正良发生六期及以上未按时足额还款，按照贷款总额的20%向乙方支付违约金。 众汇鑫瑞公司主张按代偿总额的20%支付违约金的诉讼请求，不超过合同约定的违约金金额，故本院对众汇鑫瑞公司诉请黄正良按照代偿金额的20%支付违约金2968.4元的诉讼请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
摘要
成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与黄正良追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3555号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：伏雪莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张明铭，男，系该公司员工。 被告：黄正良，男，汉族，1995年12月26日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公……