保险纠纷 (2014)常商终字第186号

案号
(2014)常商终字第186号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

发动机拉缸的损失也是由此次事故造成,保险公司抗辩的许文惠继续使用车辆导致损失扩大的抗辩意见不予采纳。因保险公司未能举证证明维修清单为伪造或维修费用存在不合理之处,且保险公司的定损单不但是在维修完毕后再行出具亦未得到许文惠及4S店的认可,视为未能进行定损,加之保险合同中也约定:“保险人在接到报案后48小时内未能及时进行查勘且未给予受理意见,造成财产损失无法确定的,以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”,一审法院确认人保常州公司应按照实际发生的损失进行理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的的规定,判决中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向许文惠支付保险理赔款25030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元,减半收取213元,由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。上诉人保险公司不服上述判决,向本院提起上诉,认为一审法院判决理由不能成立,理由

摘要

发动机拉缸的损失也是由此次事故造成,保险公司抗辩的许文惠继续使用车辆导致损失扩大的抗辩意见不予采纳。因保险公司未能举证证明维修清单为伪造或维修费用存在不合理之处,且保险公司的定损单不但是在维修完毕后再行出具亦未得到许文惠及4S店的认可,视为未能进行定损,加之保险合同中也约定:“保险人在接到报案后48小时内未能及时进行查勘且未给予受理意见,造成财产损失无法确定的,以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”,一审法院确认人保常州公司应按照实际发生的损失进行理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的的规定,

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第186号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。负责人蒋旭,总经理。委托代理人王薇,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许文惠,男,1967年3月6日生,汉族,常州市人。委托代理人魏凌云,江苏律邦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人许文惠保险合同纠……