买卖合同纠纷 （2019）浙01民初971号

众信公司依据多吉盛公司出具的业务联系函向多吉盛公司主张剩余货款，表明该业务联系函系双方真实意思表示，对双方均有约束力。多吉盛公司未按照业务联系函载明的日期履行最后两期货款的支付义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，众信公司要求自两笔款项逾期次日起按照中国人民银行一年期存款利率支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。但鉴于业务联系函明确约定每笔货款均扣除贴息，故多吉盛公司关于两笔欠款金额扣除贴息后分别为28950元和30252.75元的抗辩成立，本院对众信公司主张的货款中合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、浙江多吉盛供应链技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付内蒙古众信水处理技术有限公司货款59202.75元。 二、浙江多吉盛供应链技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付内蒙古众信水处理技术有限公司以28950元为基数，按照年利率1.5%计算的自2018年12月1日起至款项付清之日止的逾期利息（暂计至2019年3月12日为121.35元）以及以30252.75元为基数，按照年利率1.

众信公司依据多吉盛公司出具的业务联系函向多吉盛公司主张剩余货款，表明该业务联系函系双方真实意思表示，对双方均有约束力。多吉盛公司未按照业务联系函载明的日期履行最后两期货款的支付义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，众信公司要求自两笔款项逾期次日起按照中国人民银行一年期存款利率支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。但鉴于业务联系函明确约定每笔货款均扣除贴息，故多吉盛公司关于两笔欠款金额扣除贴息后分别为28950元和30252.75元的抗辩成立，本院对众信公司主张的货款中合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初971号 原告：内蒙古众信水处理技术有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区校园南路246号松石名第小区B03-104。 法定代表人：段虎虎。 委托代理人：赵婷婷、沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：浙江多吉盛供应链技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路239号18层1803室。 法定代表人：袁凯华。 委托代……