人寿保险合同纠纷 (2017)豫13民终4750号
裁判要旨
原、被告双方签订《太平盛世·长泰安康(B)保险合同》合同是双方真实意思的表示,且未违反法律规定,属有效合同。合同签订后,原告依约交纳了保费,在合同履行期间,原告因患××(不稳定型心绞痛、心功能II级),并进行冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术,××保险金的条件。但在原告要求被告理赔时,被告不予理赔,违反诚信原则。现原告持合同要求被告支付保险金的请求,事实清楚,证据充分,理由正当,原审法院予以支持。被告辩称原告所患××保险金条件,因没有相关证据加以证实,且与事实不符。被告辩称的原告年龄、身份信息与保单显示的年龄信息不符,需要追加保险费的理由,因原告投保已超过14年,被告并未行使合同解除权,故其辩称理由原审法院不予采纳。本案经调解未达成协议,根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十三条之规定,原审法院判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司自本判决生效之日起五日内向原告姜庆先支付提前给付××保险金10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半
摘要
原、被告双方签订《太平盛世·长泰安康(B)保险合同》合同是双方真实意思的表示,且未违反法律规定,属有效合同。合同签订后,原告依约交纳了保费,在合同履行期间,原告因患××(不稳定型心绞痛、心功能II级),并进行冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术,××保险金的条件。但在原告要求被告理赔时,被告不予理赔,违反诚信原则。现原告持合同要求被告支付保险金的请求,事实清楚,证据充分,理由正当,原审法院予以支持。被告辩称原告所患××保险金条件,因没有相关证据加以证实,且与事实不符。被告辩称的原告年龄、身份信息与保单显示的年龄信息不符,需要追加保险费的理由,因原告投保已超过14年,被告并未行使合同解除权,故其辩称
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4750号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。统一社会信用代码:91411300735520314X。地址:南阳市人民北路与张衡路交叉口。负责人:马继伟,任该公司经理。委托诉讼代理人:陆玉,该公司员工。被上诉人(原审原告):姜庆先,女,汉族,生于1965年2月3日,住南召县。委托诉讼代理人:王俊朝,南召县法律……