民间借贷纠纷 （2018）皖01民终4752号
裁判要旨
民间借贷法律关系中，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。胡忠义应就借贷关系的成立承担举证证明责任。胡忠义主张转账款项均为借款，但依据双方举证，郑亚云在与胡忠义联系的信息中，郑亚云发送信息称“不是欠你5000急着还的吗”，结合双方的意思表示，一审法院认定借款金额为5000元，胡忠义认可郑亚云已归还7800元，胡忠义主张郑亚云尚需归还33200元及利息2198.39元一审法院不予支持。胡忠义主张其他款项均为借款，未提供证据证明其余款项支付的基础均为借贷关系，郑亚云亦未认可，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回胡忠义的诉讼请求。双方当事人二审均未提交新的证据材料。二审查明，胡忠义与郑亚云在本案二审中确认截止2016年2月13日，郑亚云尚欠胡忠义借款5000元。胡忠义向郑亚云通过支付宝分别于2016年2月14日支付1500元、2月26日支付100元、4月6日支付600元、4月18日支付1000元、4月29日支付600元、6月5日支付
摘要
胡忠义、郑亚云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4752号上诉人（原审原告）：胡忠义，男，汉族，1992年8月26日出生，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡小慧，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑亚云，女，汉族，1993年12月22日出生，住合肥市肥西县。上诉人胡忠义因与被上诉人郑亚云民间借贷纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初7891号民事……