追偿权纠纷 (2018)晋03民终484号
裁判要旨
民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系。宋建斌系阳泉诺立家俱公司的总经理,原告阳泉诺立家俱公司和被告宋建斌之间的关系不属民法调整的平等主体之间的关系,应属公司内部行为。被告宋吉超与本案没有法律上的因果关系,因此,原告向二被告行使代偿权的主张,本院不予支持,应予驳回。故依据《中华人民共和国民法通则》第二条之规定,判决如下:驳回原告阳泉市诺立装饰家俱有限公司的诉讼请求。一审案件受理费1300元,由原告阳泉市诺立装饰家俱有限公司负担。本院二审期间,上诉人提交了山西诺立装饰公司签署的协议书2份及借款单2支、领款单2支、收条8张,以证明收取张国锋的60000元装修预付款,由宋建斌签字支付了山西诺立装饰公司经营过程中未给用户的退款。宋建斌质证认为,这些钱确实用在了山西诺立装饰公司,因有两股东聘用协议,与我个人无关;宋吉超质证认为,上述证据显示不出是山西诺立装饰公司支付的钱款,与本人没有关系。本院认为,上诉人提供的证据虽然都有宋建斌签字,也能证明支付工资、刮家工费、提成款的事实及山西诺立装饰工公司退还主材款、工程款的事实,但无法证明上述工资、刮家工费、提成款属于山西诺立装饰公司应该支出的钱款,也
摘要
阳泉市诺立装饰家俱有限公司与宋建斌、宋吉超追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋03民终484号上诉人(原审原告):阳泉市诺立装饰家俱有限公司,住所地山西省阳泉市平定县冠山镇洗马堰新村。法定代表人:潘耀旭,董事长。委托诉讼代理人:牛海波,山西圣平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋建斌,男,1975年10月8日生,汉族,现住阳泉市。被上诉人(原审被告):宋吉超,男,1992年8月18日生,汉族,现住阳泉市。委托诉讼代……