房屋买卖合同纠纷 (2017)豫15民终4665号

案号
(2017)豫15民终4665号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

依据土地使用权证、建设用地规划许可证记载内容和金辰公司与张自林签订的合同,可以认定位于信阳市平桥区平桥平安大道西段的“豫和苑”小区的房地产开发单位系金辰公司,豫和苑项目部不具备独立的法人资格,张自林以豫和苑项目部的名义对外签订的合同,与金辰公司的经营业务有关联,由此所产生的后果,应当由金辰公司承担。至于金辰公司与张自林的管理关系,不能作为金辰公司对外不承担相关责任的抗辩理由。金辰公司在本案中的诉讼主体适格。余天均与豫和苑项目部签订的《商品房认购合同》,约定了所购房屋位置、价款、付款方式和违约责任,已具备了房屋买卖合同的要件,其实质是房屋买卖合同,金辰公司作为有合法房地产开发资质的企业,在没有取得商品房预售许可证的情况下向外出售房屋,违反了相关法律规定,该合同系无效合同。合同无效,因该合同所取得的财产,应当予以返还。有过错方应当赔偿由此给另一方所造成的经济损失。本案中余天均的经济损失即是利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、余天均与金辰公司所属的豫和苑项目部签订的《商品房认购合同》系无效合同。二、金辰公司于判决

摘要

依据土地使用权证、建设用地规划许可证记载内容和金辰公司与张自林签订的合同,可以认定位于信阳市平桥区平桥平安大道西段的“豫和苑”小区的房地产开发单位系金辰公司,豫和苑项目部不具备独立的法人资格,张自林以豫和苑项目部的名义对外签订的合同,与金辰公司的经营业务有关联,由此所产生的后果,应当由金辰公司承担。至于金辰公司与张自林的管理关系,不能作为金辰公司对外不承担相关责任的抗辩理由。金辰公司在本案中的诉讼主体适格。余天均与豫和苑项目部签订的《商品房认购合同》,约定了所购房屋位置、价款、付款方式和违约责任,已具备了房屋买卖合同的要件,其实质是房屋买卖合同,金辰公司作为有合法房地产开发资质的企业,在没有取

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4665号上诉人(原审被告):河南金辰置业有限公司。住所地:河南省信阳市平桥区平桥镇中心大道东侧。法定代表人:李华梅,该公司经理。委托诉讼代理人:元园、陈建章,河南建法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余天均,男,1968年2月9日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。上诉人河南金辰置业有限公司(以下简称金辰公司)因与被上诉人余天均房……