挂靠经营合同纠纷 （2021）冀09民终310号

原告李学华与被告交通货运公司均认可双方存在事实上的挂靠经营关系，故一审法院予以确认。关于原告李学华主张被告交通货运公司有义务为挂靠车辆冀Ｊ×××××车交纳车损险保费并赔偿其车损的问题：首先，被告交通货运公司认可收到原告李学华支付费用11608元，包括承运人保险费3100元、三者险保费858元、车辆挂靠费6000元、二保费650元、年检费1000元，但未收到车辆损失险的保费，而原告李学华对其主张亦未提供充足证据证明其交付了车辆损失险保费；其次，结合冀Ｊ×××××车在发生事故的上一年度的投保情况，可以证实冀Ｊ×××××号车在2014-2015年挂靠在被告处但未投保车辆损失险。故原告李学华要求被告交通货运公司赔偿冀Ｊ×××××号车车辆损失缺乏事实依据且显失公平。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

原告李学华与被告交通货运公司均认可双方存在事实上的挂靠经营关系，故一审法院予以确认。关于原告李学华主张被告交通货运公司有义务为挂靠车辆冀Ｊ×××××车交纳车损险保费并赔偿其车损的问题：首先，被告交通货运公司认可收到原告李学华支付费用11608元，包括承运人保险费3100元、三者险保费858元、车辆挂靠费6000元、二保费650元、年检费1000元，但未收到车辆损失险的保费，而原告李学华对其主张亦未提供充足证据证明其交付了车辆损失险保费；其次，结合冀Ｊ×××××车在发生事故的上

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终310号 上诉人（原审原告）：李学华，男，1969年9月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：王溪、李娜，河北东晨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄骅市交通货运服务有限公司，住所地：河北省黄骅市西环路。 法定代表人：王学民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律事务所法律工作……