触电人身损害责任纠纷 （2016）闽01民终4799号

本案的争议焦点为：一、关于国网福建长乐市供电公司、长乐市猴屿乡人民政府是否应承担本案赔偿责任的问题,《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任……”本案中，李侠系钓鱼挥动鱼竿触电死亡。国网福建长乐市供电公司主张李侠对其死亡后果存在间接故意，而间接故意是指行为人明知其行为可能导致某种后果，而放任这种后果的发生。放任是指无所谓的态度，不管不顾、听之任之，对后果的出现与否均持可以接受的态度。因国网福建长乐市供电公司无证据证明李侠对其可能出现的死亡后果是持可以接受的态度，故国网福建长乐市供电公司主张李侠的行为属于间接故意的抗辩理由不能成立。又因国网福建长乐市供电公司并未提供证据证明本案损害后果是不可抗力造成的，而其是否尽到设置安全警示标志义务不是本案法定免责或担责的事由，故长乐市供电公司对李侠的死亡应承担赔偿责任。同时，本案罗琴琴、李泽文、朱丽华、李某某未举证证明涉案树木属长乐市猴屿乡人民政府所有或管理，亦无证据证明长乐市猴屿乡人民政府有实施侵

本案的争议焦点为：一、关于国网福建长乐市供电公司、长乐市猴屿乡人民政府是否应承担本案赔偿责任的问题,《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任……”本案中，李侠系钓鱼挥动鱼竿触电死亡。国网福建长乐市供电公司主张李侠对其死亡后果存在间接故意，而间接故意是指行为人明知其行为可能导致某种后果，而放任这种后果的发生。放任是指无所谓的态度，不管不顾、听之任之，对后果的出现与否均持可以接受的态度。因国网福建长乐市供电公司无证据证明李侠对其可能出现的死亡后果

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4799号上诉人（原审原告）：罗琴琴（系死者李侠之妻），女，1981年3月24日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：李泽文（系死者李侠之父），男，1951年10月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：朱丽华（系死者李侠之母），女，1953年7月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人（原审原告）：李某某（系……