保险代理合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第310号

泰康人保重庆分公司和胡伟签订的保险代理合同和补充协议均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规强制性规定，合法有效，双方应按约履各自义务。本案中，双方在保险代理合同的补充协议中明确约定胡伟的代理期限自2011年1月26日至2013年1月25日，在期限内胡伟提前终止保险代理合同书的，其应退还泰康人保重庆分公司已经向胡伟支付的全部津贴（含筹备期津贴和辅导期津贴）。现已查明，泰康人保重庆分公司已经支付胡伟自2011年1月至6月期间的筹备期津贴和辅导期津贴共计16350.97元，而胡伟于2011年12月29日与泰康人保重庆分公司解约并从该公司离职，其解约时间在补充协议约定的代理期限之内，该行为应属胡伟提前终止与泰康人保重庆分公司之间的保险代理合同的行为，故胡伟理应按照补充协议的约定退还泰康人保重庆分公司已经支付的筹备期津贴和辅导期津贴。综上，一审法院对泰康人保重庆分公司要求胡伟返还筹备期津贴和辅导期津贴16350.97元的诉讼请求予以支持。至于胡伟认为其与泰康人保重庆分公司提前解除保险代理合同是经双方协商一致解除，在解除保险代理合同时泰康人保重庆分公司同意胡伟无需返还任何津贴等款项，现泰

泰康人保重庆分公司和胡伟签订的保险代理合同和补充协议均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规强制性规定，合法有效，双方应按约履各自义务。本案中，双方在保险代理合同的补充协议中明确约定胡伟的代理期限自2011年1月26日至2013年1月25日，在期限内胡伟提前终止保险代理合同书的，其应退还泰康人保重庆分公司已经向胡伟支付的全部津贴（含筹备期津贴和辅导期津贴）。现已查明，泰康人保重庆分公司已经支付胡伟自2011年1月至6月期间的筹备期津贴和辅导期津贴共计16350.97元，而胡伟于2011年12月29日与泰康人保重庆分公司解约并从该公司离职，其解约时间在补充协议约定的代理期限之内，该行为应

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第310号上诉人（原审被告）：胡伟，1972年4月。被上诉人（原审原告）：泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码：736-4。法定代表人：谢渝华，总经理。委托代理人：刘江陵，重庆泽信律师事务所律师。上诉人胡伟与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称泰康人保重庆分公司）保险代理合同纠纷一案，……