民间借贷纠纷 (2017)皖01民终1171号

案号
(2017)皖01民终1171号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中鲍恩五分两次从马桂园处借款,2张借据载明的借款金额为2100000元,但根据马桂园、鲍恩五的陈述以及马桂园提交的银行汇款凭证可以认定事实如下:马桂园在出借给鲍恩五1000000元时已扣除利息50000元(以1000000元借款为本金,按照月利率5%,扣除了1个月的利息50000元),据此可以认定马桂园第一次实际借款金额为950000元。马桂园再次出借给鲍恩五1000000元时已扣除利息120000元(以1000000元借款为本金,按照月利率12%,扣除了1个月的利息120000元),但根据法律规定,鲍恩五向马桂园出具1100000元借据时包含了第一次借款950000元的利息,马桂园与鲍恩五约定第一次借款的月利率为5%,超过了年利率24%,超过部分不应当计入借款本金,本院确定第一次借款950000元的两月利为38000元(950000元×2%×2月),该笔利息应计入第

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中鲍恩五分两次从马桂园处借款,2张借据载明的借款金额为2100000元,但根据马桂园、鲍恩五的陈述以及马桂园提交的银行汇款凭证可以认定事实如下:马桂园在出借给鲍恩五1000000元时已扣除利息50000元(以1000000元借款为本金,按照月利率5%,扣除了1个月的利息50000元),据此可以认定马桂园第一次实际借款金额为950000元。马桂园再次出借给鲍恩五1000000元

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1171号上诉人(原审被告:鲍恩五,男,1974年5月16日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:王维所,安徽金徽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马桂园,男,1969年1月8日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。上诉人鲍恩五因与被上诉人马桂园民间借贷纠纷一案,不服安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初5396号……