民间借贷纠纷 （2021）辽06执异324号

丹东银行擅自解冻无事实和法律依据。2、法院要求在其冻结金额以外扣划无法实现。3、丹东市中级人民法院在冻结金额以外再行扣划2万元的要求与法院文书不符。综上，异议人按照法律法规和内控制度进行协助执行的行为有事实和法律依据，并且该账户在丹东市中级人民法院首次划扣2万元后，余额仅为1765.66元，不存在转移款项的事实，即异议人协助执行的行为不存在《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定的擅自解除查封导致款项被转移的情形，丹东市中级人民法院（2018）辽06执140号《责令追回被转移款项通知书》及（2018）辽06执140号之三执行裁定依法应当予以纠正。本院查明，申请执行人陈兆远与被申请人曹智、孟宪娜借款合同纠纷一案，经丹东市仲裁委员会于2018年2月8日作出仲裁调解书：曹智、孟宪娜于2018年3月17日前给付陈兆远借款本金人民币30300元，并从2017年7月28日起，对上述本金以年利率24%计付利息至实际给付之日止。陈兆远向本院申请执行。本院于2018年8月8日作出（2018）辽06执字第140号执行裁定，冻结曹智、孟宪娜银行存款各2万元，共计4万元，并向丹东

丹东银行擅自解冻无事实和法律依据。2、法院要求在其冻结金额以外扣划无法实现。3、丹东市中级人民法院在冻结金额以外再行扣划2万元的要求与法院文书不符。综上，异议人按照法律法规和内控制度进行协助执行的行为有事实和法律依据，并且该账户在丹东市中级人民法院首次划扣2万元后，余额仅为1765.66元，不存在转移款项的事实，即异议人协助执行的行为不存在《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定的擅自解除查封导致款项被转移的情形，丹东市中级人民法院（2018）辽06执140号《责令追回被转移款项通知书》及（2018）辽06执140号之三执行裁定依法应当予以纠正。本院查明，申请执行

辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异324号异议人（协助执行人）：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。申请执行人：陈兆远，男，1988年1月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：曹智，男，198……