一般取回权纠纷 （2019）鲁01民初1849号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十七条规定：“权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理”。本案中试验厂向塑料公司管理人主张取回涉案财产，因塑料公司管理人不予认可，试验厂以塑料公司为被告提起诉讼，符合法律规定，不属于个别清偿诉讼。根据法律规定，股东一旦对公司完成出资义务，其出资的财产即属于公司而非股东所有，由公司自由支配并使用，股东不得再行直接支配其出资财产，公司以其自有的财产独立经营，并以其全部财产承担责任，对营业所得的收益由公司按照法律、公司章程和公司机关的意思决定分配。本案中，试验厂成立后至今一直在济南市天桥区边家庄383号办公，开展生产经营活动。1999年12月30日，塑料公司作出将涉案土地上新建办公楼转作对试验厂投资的决定。2015年4月21日的《试验厂清产核资项目评估报告》评估结论为试验厂的净资产3836339.08
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十七条规定：“权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理”。本案中试验厂向塑料公司管理人主张取回涉案财产，因塑料公司管理人不予认可，试验厂以塑料公司为被告提起诉讼，符合法律规定，不属于个别清偿诉讼。根据法律规定，股东一旦对公司完成出资义务，其出资的财产即属于公司而非股东所有，由公司自由支配并使用，股东不得
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初1849号原告：山东省塑料工业试验厂有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯光文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，山东千越律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁美环，山东千越律师事务所律师。被告：山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。诉讼代表人：山东省塑料工业有限公司管理人。负责人：霍建平，管理人负责人。委托诉讼代理人：张海侠，山东……