承揽合同纠纷 (2017)豫05民终1149号
裁判要旨
当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的木质防火门制作安装合同可以证明原被告之间存在承揽合同关系。原告法人代表赵焱庆、被告技术人员潘雷2014年9月19日在工程量确认单上签字,可知是原被告双方对该确认单的认可,该确认单载明工程量总额为590642元,已支付工程款350000元,因此原告要求被告支付工程欠款240642元,予以支持。另外,原告诉称从2014年10月到原告起诉之日止,被告逾期21个月未支付货款,要求按照月利率0.8%(即年利率9.6%)的标准计算违约金,共计40320元,但原被告双方未对违约责任作出约定,原告要求被告承担违约责任无依据,不予支持。综上所述,被告郑州建筑公司应当给付原告防火材料厂240642元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条之规定,判决如下:一、被告郑州市第二建筑工程有限责任公司支付原告汤阴县防火材料厂工程款240642元;二、驳回原告汤阴县防火材料厂其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的木质防火门制作安装合同可以证明原被告之间存在承揽合同关系。原告法人代表赵焱庆、被告技术人员潘雷2014年9月19日在工程量确认单上签字,可知是原被告双方对该确认单的认可,该确认单载明工程量总额为590642元,已支付工程款350000元,因此原告要求被告支付工程欠款240642元,予以支持。另外,原告诉称从2014年10月到原告起诉之日止,被告逾期21个月未支付货款,要求按照月利率0.8%(即年利率9.6%)的标准计算违约金,共计40320元,但原被告双方未对违约责任作出约定,原告要求被告承担违约责任无依据,不予支持。综上所述,被告郑州建筑公
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1149号上诉人(原审被告):郑州市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人:邓玉坤,该公司经理。委托诉讼代理人:李晓明,北京华泰(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤阴县防火材料厂。法定代表人:赵焱庆,该厂厂长。委托诉讼代理人:赵海军,河南谦荣律师事务所律师。上诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司(以下简称郑州建筑公司)因与被上……