追偿权纠纷 (2019)闽0122民初1096号

案号
(2019)闽0122民初1096号
法院
连江县人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
连江县
裁判日期
2019-05-16

裁判要旨

陈为灿、连江恒欣村镇银行马鼻支行、陈崇训签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方均应当按照约定履行自己的义务。 陈为灿未能依约偿还连江恒欣村镇银行的借款,致陈崇训承担连带保证责任,代陈为灿偿还借款本息108399元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”规定,陈崇训承担保证责任后,有权向债务人陈为灿追偿。 现陈崇训主张陈为灿归还代偿款108399元,符合法律规定,予以支持。 陈崇训主张陈为灿按照年利率6%支付自起诉之日即2019年2月18日起至债务履行完毕之日止的利息,于法有据,予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 陈为灿应在本判决生效之日起十日内归还陈崇训代偿款108399元,并按年利率6%支付自2019年2月18日起至债务履行完毕止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

摘要

陈崇训与陈为灿追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初1096号 原告:陈崇训,男,1989年2月21日出生,汉族,住福建省连江县。 被告:陈为灿,男,1978年3月5日出生,汉族,住福建省连江县。 原告陈崇训与被告陈为灿追偿权纠纷一案,本院于2019年2月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告陈崇训到庭参加诉讼,被告陈为灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加……