追偿权纠纷 （2019）闽0122民初1095号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 陈为灿欠陈崇训借款3万元未还，有陈为灿出具的欠条及陈崇训提交的转账凭证截图为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护，陈为灿应承担清偿责任。 双方约定借款月利率2%适当，现陈崇训主张陈为灿按约付息，本院予以支持。 诉讼中，陈为灿自愿撤回要求陈为灿归还5000元借款的诉讼请求，系其自行行使处分权，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈为灿应在本判决生效之日起十日内归还陈崇训借款本金3万元及利息（按月利率2%计算，自2017年7月31日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取计417.5元，由陈崇训负担25元、由陈为灿负担392.5元。 如不服本判决，可在判决书
摘要
陈崇训、陈为灿追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1095号 原告：陈崇训，男，1989年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈为灿，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈崇训与被告陈为灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈崇训到庭参加诉讼，被告陈为灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参……