金融借款合同纠纷 (2016)赣09民初9号
裁判要旨
九江银行宜春分行与易文胜签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》以及袁春梅、黄圣平分别出具的《不可撤销担保函》,均系当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人应按约定全面履行各自的义务。九江银行宜春分行按约向易文胜发放贷款1000万元后,易文胜未按约定如期归还借款本金及支付利息,其行为已构成违约,依法应偿还借款并承担相应的违约责任,故九江银行宜春分行起诉要求易文胜偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。九江银行宜春分行与易文胜签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物房产和土地均办理了抵押物登记,抵押权依法设立,九江银行宜春分行对上述抵押物享有优先受偿权。因此九江银行宜春分行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立,本院予以支持。袁春梅、黄圣平向九江银行宜春分行出具的《不可撤销的担保函》,承诺易文胜以自身财产为主合同项下债务设定抵押担保,在易文胜未依约履行主合同项下债务时,九江银行宜春分行有权直接要求袁春梅、黄圣平承担主合同项下易文胜未履行的全部债务的连带清偿责任,也就是说所担保的债权同时存在物的担保和保证担保,九江银行宜春分行可以就物
摘要
九江银行宜春分行与易文胜签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》以及袁春梅、黄圣平分别出具的《不可撤销担保函》,均系当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人应按约定全面履行各自的义务。九江银行宜春分行按约向易文胜发放贷款1000万元后,易文胜未按约定如期归还借款本金及支付利息,其行为已构成违约,依法应偿还借款并承担相应的违约责任,故九江银行宜春分行起诉要求易文胜偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。九江银行宜春分行与易文胜签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物房产和土地均办理了抵押物登记,抵押权依法设立,九江银行宜春分行对上述抵押物享有
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民初9号原告:九江银行股份有限公司宜春分行。住所地:宜春市袁山中路***号。组织机构代码:56106304-4。法定代表人:XX,该分行行长。委托代理人:胡艺耀,男,1993年1月15日出生,汉族,江西省上饶市人,系九江银行股份有限公司宜春分行业务助理,户籍所在地江西省上饶市信州区,现住九江银行股份有限公司宜春。被告:易文胜,男,汉族,1……