民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10791号

当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告林清勇基于民间借贷法律关系向被告陆南主张权利，但仅提供了银行转款明细证明其主张，而未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明其与被告之间存在借贷法律关系，亦未能针对借贷合意、借款期限等情况提供相应的证据，且被告陆南对原告主张的借款事实予以否认，故本院对原告主张其与被告之间存在借贷关系不予认定，据此，原告仅凭其提供的银行交易明细证明被告向其借款的事实，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告林清勇的诉讼请求。案件受理费572元，由原告林清勇承担。本院二审期间

当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告林清勇基于民间借贷法律关系向被告陆南主张权利，但仅提供了银行转款明细证明其主张，而未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明其与被告之间存在借贷法律关系，亦未能针对借贷合意、借款期限等情况提供相应的证据，且被告陆南对原告主张的借款事实予以否认，故本院对原告主张其与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10791号上诉人（原审原告）：林清勇，男，1983年12月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆南，女，1968年5月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。上诉人林清勇因与被上诉人陆南民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2654号民事……