金融借款合同纠纷 （2014）徐商初字第0138号

原告公信资产公司与被告董耀之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，浦发银行徐州分行与董耀之间依法成立借款合同关系。涉案个人贷款合同是浦发银行徐州分行与董耀的真实意思表示，且浦发银行徐州分行已依约向董耀发放贷款260万元，合同依法成立并生效。其次，2013年2月7日，浦发银行徐州分行与公信资产公司签订了债权转让协议，将浦发银行徐州分行的涉案全部债权依法转让给公信资产公司，并已经通知了董耀，符合《中华人民共和国合同法》第八十一条关于债权转让的生效要件。因董耀未按照合同约定及时还本付息，已经出现了借款合同中约定的违约情形，因此，债权人可以要求董耀清偿全部借款本息，对于原告公信资产公司主张要求董耀清偿全部借款本息274.209682万元的诉求，本院予以支持。关于公信资产公司主张支付逾期罚息的诉讼请求。1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”第六十一条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会

原告公信资产公司与被告董耀之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，浦发银行徐州分行与董耀之间依法成立借款合同关系。涉案个人贷款合同是浦发银行徐州分行与董耀的真实意思表示，且浦发银行徐州分行已依约向董耀发放贷款260万元，合同依法成立并生效。其次，2013年2月7日，浦发银行徐州分行与公信资产公司签订了债权转让协议，将浦发银行徐州分行的涉案全部债权依法转让给公信资产公司，并已经通知了董耀，符合《中华人民共和国合同法》第八十一条关于债权转让的生效要件。因董耀未按照合同约定及时还本付息，已经出现了借款合同中约定的违约情形，因此，债权人可以要求董耀清偿全部借款本息，对于原告公信资产公司主张要求董耀清偿

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第0138号原告江苏公信资产经营管理有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人邢印虎，该公司职员。被告董耀，男，1985年12月22日生，汉族。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信资产公司）与被告董耀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告公信资……