不当得利纠纷 （2021）粤01民终8981号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”叁柒公司主张《增资扩股认购协议》是深圳叁柒公司与砖头公司签订的，与叁柒公司无关，叁柒公司并无签字盖章，也无出具相应的授权，一开始砖头公司是和深圳叁柒公司签订的协议，后来由变更主体为广州叁柒创新岛科技有限公司，在协议搁浅后对方找叁柒公司协商融资事宜，在未达成融资合意的情况下就把20万元转给砖头公司，叁柒公司、砖头公司之间未达成合同，其根据不当得利要求砖头公司返还。本案为不当得利纠纷。叁柒公司应当对其主张的上述事实承担举证证明责任。但本案中，叁柒公司只提交了银行的转账凭证，证明叁柒公司于2017年7月20日向砖头公司支付20万元，而未提交任何证据证明叁柒公司、砖头公司协商除了《增资扩股认购协议》项下的融资

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”叁柒公司主张《增资扩股认购协议》是深圳叁柒公司与砖头公司签订的，与叁柒公司无关，叁柒公司并无签字盖章，也无出具相应的授权，一开始砖头公司是和深圳叁柒公司签订的协议，后来由变更主体为广州叁柒创新岛科技有限公司，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8981号上诉人（原审原告）：叁柒基业（广州）投资发展有限公司，住所地广州市荔湾区红楼街19号A101-1、A101-2。法定代表人：张鸿飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈华均，广东杰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州砖头信息科技有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号1号楼280。法定代表人：吴树佳，系该司总经理。委……