金融借款合同纠纷 (2019)川15民终2375号
裁判要旨
邮政银行翠屏支行与黄小萍、龙文静签订的《小额贷款额度借款合同》及邮政银行翠屏支行与黄小萍、龙文静、朱德付、黄怀强、杨丽萍签订的《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示,内容合法有效,各方均应按合同约定履行各自的义务。邮政银行翠屏支行已按《小额贷款额度借款合同》的约定向黄小萍、龙文静发放贷款200000元,黄小萍、龙文静应当按照合同约定向邮政银行翠屏支行偿还借款,现借款期限已经届满,黄小萍、龙文静尚欠邮政银行翠屏支行借款本金199999.98元未偿还,邮政银行翠屏支行诉请黄小萍、龙文静偿还借款本金200000元,一审法院依法支持为黄小萍、龙文静偿还邮政银行翠屏支行借款本金199999.98元。邮政银行翠屏支行诉请黄小萍、龙文静支付截止2019年5月7日的利息1897.44元、罚息(从2019年5月8日起计算至本金付清之日止,以借款本金200000元为基数,按年利率15.6%计算)、复利(从2019年5月8日起计算至利息付清之日止,以利息1897.44元为基数、按年利率15.6%计算),现黄小萍、龙文静尚欠邮政银行翠屏支行利息1897.44元,邮政银行翠屏支行诉请符合合同约定和法律规定,对
摘要
邮政银行翠屏支行与黄小萍、龙文静签订的《小额贷款额度借款合同》及邮政银行翠屏支行与黄小萍、龙文静、朱德付、黄怀强、杨丽萍签订的《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示,内容合法有效,各方均应按合同约定履行各自的义务。邮政银行翠屏支行已按《小额贷款额度借款合同》的约定向黄小萍、龙文静发放贷款200000元,黄小萍、龙文静应当按照合同约定向邮政银行翠屏支行偿还借款,现借款期限已经届满,黄小萍、龙文静尚欠邮政银行翠屏支行借款本金199999.98元未偿还,邮政银行翠屏支行诉请黄小萍、龙文静偿还借款本金200000元,一审法院依法支持为黄小萍、龙文静偿还邮政银行翠屏支行借款本金199999.98元。邮
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2375号 上诉人(原审被告):朱德付,男,1971年11月29日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人(原审被告):杨丽萍,女,1981年4月6日出生,汉族,住四川省屏山县。 上诉人(原审被告):刘怀强,男,1975年11月16日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏……