民间借贷纠纷 （2014）商民一终字第156号

上诉人陈杰中向被上诉人王玉峰借款200万元事实清楚，有借据予以证明，上诉人对借款的事实认可，但认为该200万元已经偿还完毕，其举证了承诺书等证据。关于承诺书中涉及的股权问题，上诉人陈杰中并不是永盛置业公司的登记股东，仅凭葛会敏、任凯锋书写的证明不足以认定其股东身份，而且承诺书中上诉人陈杰中并没有对其放弃的股权价值进行说明，股权纠纷涉及案外人葛会敏、任凯锋，与本案借款没有法律上的关系，当事人可以另行解决，本院对上诉人称用股权折抵300万元借款不予认定。关于承诺书中涉及的用金源公寓房子折抵70万元，上诉人陈杰中没有举证其已经将房屋交付给被上诉人王玉峰的相关证据，因此，对上诉人称的用房屋抵偿70万元不予认定。关于涉及的奥迪Q7轿车一辆抵偿80万元的问题，被上诉人王玉峰在原审申诉立案阶段虽认可收到了Q7轿车一辆，但原审时被上诉人王玉峰向法院举证了上诉人陈杰中的多张借条，共涉及借款685万元，且上诉人陈杰中在承诺书中写明：“为了偿还我陈杰中个人借王玉峰现金485万元加利息，我郑重承诺：……”，因此，本案争议的200万元只是其中一笔借款，上诉人陈杰中没有有效证据证实奥迪Q7轿车是抵偿本案争议200

上诉人陈杰中向被上诉人王玉峰借款200万元事实清楚，有借据予以证明，上诉人对借款的事实认可，但认为该200万元已经偿还完毕，其举证了承诺书等证据。关于承诺书中涉及的股权问题，上诉人陈杰中并不是永盛置业公司的登记股东，仅凭葛会敏、任凯锋书写的证明不足以认定其股东身份，而且承诺书中上诉人陈杰中并没有对其放弃的股权价值进行说明，股权纠纷涉及案外人葛会敏、任凯锋，与本案借款没有法律上的关系，当事人可以另行解决，本院对上诉人称用股权折抵300万元借款不予认定。关于承诺书中涉及的用金源公寓房子折抵70万元，上诉人陈杰中没有举证其已经将房屋交付给被上诉人王玉峰的相关证据，因此，对上诉人称的用房屋抵偿70万元

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民一终字第156号上诉人（原审被告）陈杰中，男，1965年9月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）姬海兰，女，1965年4月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈正威，男，1988年4月20日出生，汉族。三上诉人委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉峰，男，1975年3月28日出生，汉族。委托代理人刘雯，河南旷奇律……