保险纠纷 （2021）京01民终3033号

本案保险事故发生在保险期间，保险车辆所形成的损失属于保险责任范围。翟久明作为被保险人，其享有机动车损失保险金请求权。对于翟久明主张的车辆维修费，翟久明对于鉴定结论不予认可，但其并未提交充分证据推翻该鉴定结论，故一审法院对于鉴定结论予以采信，确定合理维修金额为88530元，超过部分不予支持。翟久明主张的吊车租赁费及拖车费均是必要合理的施救费用，拖车费8500元法院予以支持；关于吊车租赁费，因同时吊装了挂车，而挂车并未在保险公司处投保，故一审法院按照双方认可的比例认定本案合理吊车租赁费为15750元，超出部分不予支持。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案事故发生在2018年5月13日，而保险公司提交的损失情况确认书显示其定损日期为2019年4月3日，翟久明为尽快确定保险车辆损失而自行委托公估显属必要，故翟久明为此实际支出的公估费2742元，应当由保险公司承担。翟久明主张的停运损失费，并非车辆直接损失，根据保险公司提交的保险条款约定，不属于机动车损失保险的责任

本案保险事故发生在保险期间，保险车辆所形成的损失属于保险责任范围。翟久明作为被保险人，其享有机动车损失保险金请求权。对于翟久明主张的车辆维修费，翟久明对于鉴定结论不予认可，但其并未提交充分证据推翻该鉴定结论，故一审法院对于鉴定结论予以采信，确定合理维修金额为88530元，超过部分不予支持。翟久明主张的吊车租赁费及拖车费均是必要合理的施救费用，拖车费8500元法院予以支持；关于吊车租赁费，因同时吊装了挂车，而挂车并未在保险公司处投保，故一审法院按照双方认可的比例认定本案合理吊车租赁费为15750元，超出部分不予支持。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3033号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟久明，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保……