买卖合同纠纷 (2014)濮中法民二终字第00534号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,王清忠为证明自己的主张提交了由徐长坡书写的借条一份。徐长坡对该借条的的真实性无异议,认可是其亲笔书写,但辩称书写借条的行为是履行公司的职务行为。为查清本案事实,在诉讼过程中,依法向明泉化工公司送达了举证通知书,通知其向法院提交王清忠所主张的30万元在其公司账目情况,明泉化工公司在法院指定的期限内未提交。原审认为,明泉化工公司有能力提交而拒不提交,应承担对其不利的法律后果,应承担还款责任。徐长坡在庭审中主张自己是明泉化工公司的会计,但其未提交其是该公司的会计的任何证据予以证明,在法院无法确认其向王清忠出具借条的行为是履行职务行为还是其个人行为、徐长坡认可借条真实性的情形下,徐长坡亦应承担还款责任。另王清忠提交的借条上双方没有约定利息,根据我国合同的规定,应视为未约定利息。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:“一、被告郑州市明泉化工产品有限公司、被告徐长坡共同偿还原告王清忠借款30万元,于本判决生效后十日内付清;二、二被告对上述借款承担连带还款责任;三、驳回原告王清忠的其他诉讼请求。案件受理费6,1
摘要
本案系民间借贷纠纷,王清忠为证明自己的主张提交了由徐长坡书写的借条一份。徐长坡对该借条的的真实性无异议,认可是其亲笔书写,但辩称书写借条的行为是履行公司的职务行为。为查清本案事实,在诉讼过程中,依法向明泉化工公司送达了举证通知书,通知其向法院提交王清忠所主张的30万元在其公司账目情况,明泉化工公司在法院指定的期限内未提交。原审认为,明泉化工公司有能力提交而拒不提交,应承担对其不利的法律后果,应承担还款责任。徐长坡在庭审中主张自己是明泉化工公司的会计,但其未提交其是该公司的会计的任何证据予以证明,在法院无法确认其向王清忠出具借条的行为是履行职务行为还是其个人行为、徐长坡认可借条真实性的情形下,徐
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)濮中法民二终字第00534号上诉人(原审被告):郑州市明泉化工产品有限公司。住所地:河南省郑州市。法定代表人:徐龙水,该公司经理。委托代理人:王程,河南忠义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王清忠,男,1989年4月2日生,汉族。委托代理人:朱永勤,男,河南濮东律师事务所。原审被告:徐长坡,男,1981年4月20日生,汉族。上诉人郑州市明泉……