劳务合同纠纷 （2018）京03民终4186号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。雷大桥虽主张其与沛县防腐公司之间存在劳务关系，但在诉讼中雷大桥就其与沛县防腐公司之间劳务关系的成立、劳务内容、劳务费计算标准等都不能予以证明，故雷大桥上诉要求给付劳务费的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5486元，由雷大桥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 刘建刚审 判 员 杜丽霞二〇一八年四月二日法官助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰 更多数据：www.
摘要
雷大桥等与武汉凌云建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4186号上诉人（原审原告）：雷大桥，男，1981年9月25日出生，住湖北省大悟县。被上诉人（原审被告）：沛县防腐保温工程总公司，住所地江苏省徐州市沛县正阳路30号。法定代表人：张训宽，总经理。委托诉讼代理人：丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山……