财产损害赔偿纠纷 （2014）遵市法民三终字第305号

付卫青与范春秀的父亲付国政、黄成英的父亲付国志达成了“调解协议书”，该协议系三户家庭之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且经堰河村委会以处理意见的方式予以认可，其效力依法予以确认。范春秀、黄成英提交的“调解协议书”与付卫青提交的“调解协议书”对比多“东面”二字，但其余内容一致，并未影响付卫青户将其对老院坝的使用权与付国政、付国志两户对原竹林地的使用权互换的事实成立。范春秀、黄成英作为付国政、付国志的家庭成员，应当按照协议履行其合同义务。“调解协议书”签订之后，付卫青于1994年在东面竹林地的人行道旁修建了院坝及堡坎等实施，其修建行为是依据“调解协议书”在自己管理使用的土地上行使合同赋予的合法权利。该实施系其合法财产，且修建了二十年左右，已成为付卫青生产生活的重要场所，范春秀、黄成英不应采取极端的方式对其进行损坏，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条关于“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人进行侵占、哄抢、破坏”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十条关于“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人

付卫青与范春秀的父亲付国政、黄成英的父亲付国志达成了“调解协议书”，该协议系三户家庭之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且经堰河村委会以处理意见的方式予以认可，其效力依法予以确认。范春秀、黄成英提交的“调解协议书”与付卫青提交的“调解协议书”对比多“东面”二字，但其余内容一致，并未影响付卫青户将其对老院坝的使用权与付国政、付国志两户对原竹林地的使用权互换的事实成立。范春秀、黄成英作为付国政、付国志的家庭成员，应当按照协议履行其合同义务。“调解协议书”签订之后，付卫青于1994年在东面竹林地的人行道旁修建了院坝及堡坎等实施，其修建行为是依据“调解协议书”在自己管理使用的土地上行使合同赋予的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第305号上诉人（原审被告）范春秀，女，1969年1月1日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（原审被告）黄成英，女，1972年11月18日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）付卫青，男，1966年1月7日出生，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人陈栋梁，遵义县南白法律服务所法律工作者。上诉人范春秀、黄成英因与被上诉人付卫青……