确认劳动关系纠纷 (2021)鲁10民终189号
裁判要旨
确定劳动者与用人单位是否存在劳动关系,首先应界定劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系。宫本刚于2018年到迈世腾公司提供劳动,迈世腾公司向宫本刚支付劳动报酬,对其进行管理、安排工作,双方形成明确的隶属关系,应认定宫本刚与迈世腾公司存在事实上的劳动关系。其次,《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款规定,禁止用人单位招用不满十六周岁的未成年人,但法律、法规并未对劳动者的年龄上限作出强制性规定,只要未违反法律、法规禁止性规定的有劳动能力的人员,均可成为劳动关系中的劳动者。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止,法律并未规定劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止。本案中,宫本刚虽然享受新型农村劳动保险待遇,但该保险系本着自愿原则,由国家引导,农民个人自愿参与的保险,待遇很低,明显有别于职工社会养老保险,不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》所规定的基本养老保险待遇。因此,宫本刚虽然达到了法定退休年龄,但其并未享受基本养老保险待遇,其与迈世腾公司发生的用工争议,仍应按劳动关系处理。迈世腾公司关于宫本刚
摘要
确定劳动者与用人单位是否存在劳动关系,首先应界定劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系。宫本刚于2018年到迈世腾公司提供劳动,迈世腾公司向宫本刚支付劳动报酬,对其进行管理、安排工作,双方形成明确的隶属关系,应认定宫本刚与迈世腾公司存在事实上的劳动关系。其次,《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款规定,禁止用人单位招用不满十六周岁的未成年人,但法律、法规并未对劳动者的年龄上限作出强制性规定,只要未违反法律、法规禁止性规定的有劳动能力的人员,均可成为劳动关系中的劳动者。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止,法律并未规定劳动者达到法
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终189号上诉人(原审被告):文登市迈世腾电子有限公司葛家分公司,住所地威海市文登区葛家镇紫金路**。法定代表人:于洪进,经理。委托诉讼代理人:宋佩峰,山东昀明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宫本刚,男,汉族,1956年10月13日出生,住威海市文登区。委托诉讼代理人:宫丽娟(系被上诉人之女),住文登区。上诉人文登市迈世腾电子有限……