买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第83号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，本案中，冠康公司虽自认未能按照合同的约定向卡尔公司提供全部货物，但卡尔公司亦未就与合同约定不一致4个磁盘阵列向冠康公司提出异议，由于双方所存异议的4个磁盘阵列容量的大小可以通过外包装标注的型号规格进行确认，因此，卡尔公司一直未提出异议超过了合同约定的检验期，故视为卡尔公司已确认签收冠康公司依据合同所供应的所有货物，应当承担向冠康公司支付全部货款的义务，扣除其已向冠康公司支付货款110万元，原审法院支持卡尔公司须向冠康公司支付剩余货款277827元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约

根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，本案中，冠康公司虽自认未能按照合同的约定向卡尔公司提供全部货物，但卡尔公司亦未就与合同约定不一致4个磁盘阵列向冠康公司提出异议，由于双方所存异议的4个磁盘阵列容量的大小可以通过外包装标注的型号规格进行确认，因此，卡尔公司一直未提出异议超过了合同约定的检验期，故视为卡尔公司已确认签收冠康公司依据合同所供应的所有货物，应当承担向冠康公司支付全部货款的义务，扣除其已向冠康公司支付货款110万元，原审法院支持卡尔公司须向冠康公司支付剩余货款277827元。《中华人民共和国

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第83号上诉人（原审原告）云南冠康科技有限公司住所：昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城*幢**层*号。法定代表人姜高芹委托代理人张蓉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）上海卡尔信息技术有限公司住所：上海市黄浦区傅家街**号***室*座。法定代表人王坤委托代理人王卫东，上海融力律师事务所律师，特别授权代理。上……