保险纠纷 （2014）徐商终字第00325号

刘军与阳光财险徐州公司签订的涉案保险合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行权利义务。关于刘军要求阳光财险徐州公司给付第三者责任险保险金额。（2011）邳议民初字第0061号民事判决书、（2012）邳民初字第0390号民事调解书已经确认涉案事故给朱永强、李进成造成的损失，该两份法律文书现已生效。刘军也已履行了该两份法律文书确定的履行义务，以上款项未超过第三者责任险的保险限额，故对刘军要求阳光财险徐州公司给付第三者责任险保险金额，在扣除苏C×××××号车的残值6800元后，合计66214元的请求，该院予以支持；阳光财险徐州公司认为车辆报废应有相关报废证明的意见该院不予采纳；阳光财险徐州公司认为应扣除非医保用药的费用，但交通事故造成朱永强、李进成受伤到医院治疗，是否适用非医保用药并非刘军所能控制，并且阳光财险徐州公司对其该项抗辩主张并未提交证据，故对保险公司的该项抗辩主张，该院亦不予采纳；关于刘军支出的诉讼费用及价格鉴证费用的负担问题。对于（2011）邳议民初字第0061号、（2012）邳民初字第0390号两案中确认刘军应承担的诉讼费756元、200元，因无合同约定亦无法律规定应当由

刘军与阳光财险徐州公司签订的涉案保险合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行权利义务。关于刘军要求阳光财险徐州公司给付第三者责任险保险金额。（2011）邳议民初字第0061号民事判决书、（2012）邳民初字第0390号民事调解书已经确认涉案事故给朱永强、李进成造成的损失，该两份法律文书现已生效。刘军也已履行了该两份法律文书确定的履行义务，以上款项未超过第三者责任险的保险限额，故对刘军要求阳光财险徐州公司给付第三者责任险保险金额，在扣除苏C×××××号车的残值6800元后，合计66214元的请求，该院予以支持；阳光财险徐州公司认为车辆报废应有相关报废证明的意见该院不予采纳；阳光财险徐州公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00325号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人李国玉，该公司经理。委托代理人王世元，江苏东彭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘军，男，1976年8月20日生，汉族，居民。委托代理人李静，江苏恒久律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财险徐州公司）因与被上诉人刘军保险……