工伤保险待遇纠纷 (2017)鄂28民终1708号

案号
(2017)鄂28民终1708号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

原告王高兴与原巴东县电力公司之间形成劳动关系的事实,原、被告均无异议。本案中,原告在工作车间操作三相空开时,因设备故障造成线路短路,导致原告被电弧烧伤,应当认定是在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害,属因工受伤,应当享受工伤保险待遇。本案争议的焦点:一是原告王高兴的起诉是否超过法定诉讼时效;二是原告王高兴及其原所在单位均未在法定时效内向有关部门提出工认定申请,原告王高兴能否得到工伤赔偿;三是原告王高兴的工伤赔偿应当由谁承担;四是本案的赔偿范围和数额如何确定。针对争议焦点,现分别评述如下:一、原告王高兴的起诉是否超过法定诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利。2010年5月30日,原告王高兴的身体遭受伤害,其诉讼时效期间为一年。虽然原告直到2016年4月才申请劳动部门仲裁,但原告已向法院提供证据证实其身体受到伤害后,每年都在找原单位要求解决赔偿事宜,且在农电体制改革后,原告亦找过二被告解决工伤保险待遇的事实。同时,原单位在原告治疗期间为其支付了部分医疗费。因此,本案诉讼时效因原告多次主张权利而发生中断,故

摘要

原告王高兴与原巴东县电力公司之间形成劳动关系的事实,原、被告均无异议。本案中,原告在工作车间操作三相空开时,因设备故障造成线路短路,导致原告被电弧烧伤,应当认定是在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害,属因工受伤,应当享受工伤保险待遇。本案争议的焦点:一是原告王高兴的起诉是否超过法定诉讼时效;二是原告王高兴及其原所在单位均未在法定时效内向有关部门提出工认定申请,原告王高兴能否得到工伤赔偿;三是原告王高兴的工伤赔偿应当由谁承担;四是本案的赔偿范围和数额如何确定。针对争议焦点,现分别评述如下:一、原告王高兴的起诉是否超过法定诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)28民终1708号上诉人(原审被告):国电恩施水电开发有限公司。住所地:恩施市施州大道**号。统一信用代码:914228007570139621。法定代表人:章志平,董事长。委托诉讼代理人:钟安国、黄典(实习),湖北硒都律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):王高兴,男,生于1952年2月3日,汉族,国电恩施水电开发有限公……