承揽合同纠纷 （2019）粤06民终13156号

本案属承揽合同纠纷。谭国强经过城村经合社的公开招标，经投标中标之后与城村经合社签订《承包合同书》，不属于违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定的未经村民会议民主决定的事项为无效的情形，该《承包合同书》应为有效合同，且已履行完毕。因此，对城村经合社关于该《承包合同书》为无效合同的抗辩，法院不予支持。城村经合社为《承包合同书》的相对方，谭国强以其为被告提起本案诉讼，符合法律规定，城村经合社应为本案适格被告。谭国强举证的2016年9月10日的水表读数为城村经合社所确认，且与谭国强所举证的未交水费清单所对应，在城村经合社未能提供证据证明谭国强已收取相应水费或提出其他反证的情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，城村经合社应当承担举证不能的责任，法院对谭国强所举证的未交水费为41131元的事实予以确认。根据《承包合同书》第三条的约定，谭国强应当收取的承包款（合同中约定的乙方工资）由城村经合社每年结算一次给谭国强，因此，城村经合社负有向谭国强支付上述41131元水费的义务。因双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，对谭国强诉请城

本案属承揽合同纠纷。谭国强经过城村经合社的公开招标，经投标中标之后与城村经合社签订《承包合同书》，不属于违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定的未经村民会议民主决定的事项为无效的情形，该《承包合同书》应为有效合同，且已履行完毕。因此，对城村经合社关于该《承包合同书》为无效合同的抗辩，法院不予支持。城村经合社为《承包合同书》的相对方，谭国强以其为被告提起本案诉讼，符合法律规定，城村经合社应为本案适格被告。谭国强举证的2016年9月10日的水表读数为城村经合社所确认，且与谭国强所举证的未交水费清单所对应，在城村经合社未能提供证据证明谭国强已收取相应水费或提出其他反证的情况下，根据《最

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13156号上诉人（原审被告）：佛山市高明区************经济合作社，社址广东省佛山市高明区*************民小组，组织机构代码粤农集字第060851102001号。负责人：陈三蚝。委托诉讼代理人：邹克强，广东易粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭国强，男，1960年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*……