建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终8047号
裁判要旨
李峰挂靠睢宁建筑第一公司将承包的工程分包给仝江施工，违反法律规定，导致仝江与李峰签订的合同无效。虽然施工合同无效，但因仝江已组织人员进行施工，且涉案工程已竣工并投入使用，所以其有权参照双方合同约定向李峰主张工程款。按仝江与李峰合同约定的面积与单价计算，仝江应得的工程价款为875000元（5000平方米×175元/平方米），仝江要求对人工费进行鉴定，因双方合同约定固定单价，所以该院对仝江鉴定的申请不予支持。李峰虽陈述仝江未施工完毕，其施工的面积应按4500平方米计算，但未提供证据予以支持，该院对李峰该项抗辩不予支持。李峰提供的证人张某之能够证明其和王敦付作为仝江的工人收到李峰支付的80000元，该款应视为仝江领取的款项。扣除仝江领取的款项，李峰尚欠15000元（875000元-仝江领取的780000元-王敦付和张某之领取的80000元）。仝江主张的签证部分及变更部分的工程款，因提供的证据不足以证明涉案工程的变更（室内混凝土填充砌块变列）增加其工程量，该院对仝江该部分主张不予支持。对于李峰抗辩的时效问题，该院认为，按双方约定的施工期限（180天）、工程最长维修期限（5年）的约定及诉讼中李峰
摘要
仝江与李峰、睢宁县鸿通房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8047号上诉人（原审被告）：李峰，男，1986年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝江,男,1974年12月5日生,汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原审被告：睢宁县鸿通房地产开发有限公司，住所地江苏省睢宁县人民西街（睢……