承揽合同纠纷 （2013）浙金商外初字第14号

百舸公司对佳泰公司提供的证据1-3真实性无异议，本院予以确认。对于佳泰公司提供的证据4-16中的出口产品购销合同，由于仅有佳泰公司的盖章，百舸公司没有盖章，故其真实性无法查明，不能证明双方之间存在合同关系。装箱单、海关报关预录单，因未提供原件，其真实性不能确认。佳泰公司提供的证据17与百舸公司提供的订单，两组证据内容一致，佳泰公司也认可是根据该订单注明的款式、数量、包装等安排生产并发货的，可以证明万邦公司发送过加工产品的订单及佳泰公司系按订单的要求具体安排生产的事实。证据18为电子邮件、证据20为QQ聊天记录，由于系电脑打印件，又不能确认交流双方的真实身份，故不能确认该证据的真实性及与本案的关联性。证据19为彩色相片，由于系佳泰公司单方制作，百舸公司也不予认可，本院不予采信。证据21为浙江电信客户话单明细，不能反映通话的内容，故不能证明佳泰公司主张的其财会人员向百舸公司多次催讨加工款的事实。对证据22，百舸公司不予认可，该组证据与本案也无关联，故本院不予确认。百舸公司对证据23与证据4-16中的增值税发票记载的内容无异议，该部分证据可以证明百舸公司接受了佳泰公司向其开具的增值税发票，并

百舸公司对佳泰公司提供的证据1-3真实性无异议，本院予以确认。对于佳泰公司提供的证据4-16中的出口产品购销合同，由于仅有佳泰公司的盖章，百舸公司没有盖章，故其真实性无法查明，不能证明双方之间存在合同关系。装箱单、海关报关预录单，因未提供原件，其真实性不能确认。佳泰公司提供的证据17与百舸公司提供的订单，两组证据内容一致，佳泰公司也认可是根据该订单注明的款式、数量、包装等安排生产并发货的，可以证明万邦公司发送过加工产品的订单及佳泰公司系按订单的要求具体安排生产的事实。证据18为电子邮件、证据20为QQ聊天记录，由于系电脑打印件，又不能确认交流双方的真实身份，故不能确认该证据的真实性及与本案的关

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商外初字第14号原告：浙江浦江佳泰家纺有限公司。法定代表人：郑彩云。委托代理人：陈宝荣。被告：浙江百舸进出口有限公司。法定代表人：俞优静。委托代理人：胡长明。委托代理人：陈严。第三人：万邦（进出口）国际有限公司。法定代表人：JAWEDARIFKHAN。原告浙江浦江佳泰家纺有限公司（以下简称佳泰公司）为与被告浙江百舸进出口有限公司（以下简称百……