民间借贷纠纷 （2019）青01民终2063号

本案争议的焦点问题一：秦×、孙×之间的民间借贷法律关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”秦×提起民间借贷诉讼，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交付的事实。本案中，秦×出具了孙×向秦×书写的借条，同时证人钱×出庭作证证实秦×向孙×交付了现金的事实。因此，秦×、孙×之间的借贷关系成立，对秦×要求孙×偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。关于孙×以借条系钱×逼迫其向秦×书写，借款并未实际发生的抗辩意见，但孙×不能做出合理解释并举示相关证据予以证实，孙×作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条所应当承担的法律后果，其抗辩意见有悖于常理。根

本案争议的焦点问题一：秦×、孙×之间的民间借贷法律关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”秦×提起民间借贷诉讼，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2063号上诉人（原审被告）：孙×，公民身份号码×××，退休，住西宁市。委托诉讼代理人：张赟，青海延辉（湟源）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦×，公民身份号码×××，住大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。上诉人孙×与被上诉人秦×民间借贷纠纷一案，秦×于2019年8月8日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请……