金融借款合同纠纷 （2019）渝01民终3816号

农商行两江分行与汇一公司签订的《流动资金贷款合同》，农商行两江分行与港渝担保公司、胡兵、李明发、吴敏签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。农商行两江分行按合同约定向汇一公司发放了贷款，履行了合同义务，汇一公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息，并按照罚息利率支付罚息及复利的违约责任，其中对未付本金计收罚息，对未付利息计收复利。就宣布贷款提前到期的事由，因农商行两江分行未举示相应的证据加以证明，一审法院认定本案借款于2018年4月30日到期。截至该日，汇一公司应偿还农商行两江分行借款本金1000万元、利息237500.01元、复利4933.78元，并支付农商行两江分行从2018年5月1日起至本息清偿之日止的罚息与复利（罚息和复利分别以本金1000万元、利息237500.01元为基数，按照罚息利率计算）农商行两江分行主张罚息计收复利的缺乏法律依据，一审法院不予支持。港渝担保公司、胡兵自愿为汇一公司的上述债务提供连带责任保证担保，双方先后签订了《保证合同》、《贷款展期协议》以及《贷款合同补充协议》，保证期间为两年。农商行两江分行在保证期

农商行两江分行与汇一公司签订的《流动资金贷款合同》，农商行两江分行与港渝担保公司、胡兵、李明发、吴敏签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。农商行两江分行按合同约定向汇一公司发放了贷款，履行了合同义务，汇一公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息，并按照罚息利率支付罚息及复利的违约责任，其中对未付本金计收罚息，对未付利息计收复利。就宣布贷款提前到期的事由，因农商行两江分行未举示相应的证据加以证明，一审法院认定本案借款于2018年4月30日到期。截至该日，汇一公司应偿还农商行两江分行借款本金1000万元、利息237500.01元、复利4933.

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3816号上诉人（原审被告）：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。委托诉讼代理人：唐嘉蔓，女，公司员工。委托诉讼代理人：宫玉美，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，，住所地重……