承揽合同纠纷 （2019）京02民终12908号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。定兴公司提交的证据可以证明越华腾远公司尚欠其货款25533元，对其要求越华腾远公司支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。越华腾远公司提交的证据，可以证明定兴公司应退还其14468元，对此部分诉讼请求一审法院予以支持。越华腾远公司的其他诉讼请求，或证据不足，或于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、北京越华腾远冶金设备技术有限责任公司于该判决生效之日起十日内给付定兴县宏德嘉创机械制造有限公司货款25533元；二、定兴县宏德嘉创机械制造有限公司于该判决生效之日起十日内退还北京越华腾远冶金设备技术有限责任公司14468元；三、驳回定兴县宏德嘉创机械制造有限公司的其他诉讼请求；四、驳回北京越华腾远冶金设备技术有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。定兴公司提交的证据可以证明越华腾远公司尚欠其货款25533元，对其要求越华腾远公司支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。越华腾远公司提交的证据，可以证明定兴公司应退还其14468元，对此部分诉讼请求一审法院予以支持。越华腾远公司的其他诉讼请求，或证据不足，或于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、北京越华腾远冶金设备技

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12908号上诉人（原审原告、反诉被告）：定兴县宏德嘉创机械制造有限公司，住所地河北省保定市定兴县旧107国道东棉麻库路南。法定代表人：姚学文，经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京越华腾远冶金设备技术有限责任公司，住所地北京市房山区石楼镇双孝村南。法定代表人：刘栋，经理。委托诉讼代理人：张虹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘齐……