金融不良债权追偿纠纷 （2019）琼97民终2630号

该案系金融不良债权追偿纠纷。该案中，昌江残疾联合会与农业银行昌江支行于1993年12月和1994年3月15日分别签订的二份《抵押担保借款合同》合法有效，予以确认。借款到期后，昌江残疾联合会对借款负有偿还义务，中国农业银行股份有限公司海南省分行将农业银行昌江支行享有的对昌江残疾联合会的债权转让给信达海南分公司，信达海南分公司又将上述债权转让给富林企业，富林企业依法取得对昌江残疾联合会的债权，富林企业向昌江残疾联合会主张债权，于法有据，予以确认。该案的争议焦点是：富林企业的主张是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。即债权的最长保护期限为二十年。该案中昌江残疾联合会的借款期限为：一、18万元，还款期限至1998年12月31日止；二、8万元，还款期限至1998年12月30日止，昌江残疾联

该案系金融不良债权追偿纠纷。该案中，昌江残疾联合会与农业银行昌江支行于1993年12月和1994年3月15日分别签订的二份《抵押担保借款合同》合法有效，予以确认。借款到期后，昌江残疾联合会对借款负有偿还义务，中国农业银行股份有限公司海南省分行将农业银行昌江支行享有的对昌江残疾联合会的债权转让给信达海南分公司，信达海南分公司又将上述债权转让给富林企业，富林企业依法取得对昌江残疾联合会的债权，富林企业向昌江残疾联合会主张债权，于法有据，予以确认。该案的争议焦点是：富林企业的主张是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2630号上诉人（原审原告）：海南富林企业管理合伙企业（有限合伙），住所地海南省海口市龙华区海秀中路59号中源酒店四楼。执行事务合伙人：济南文景投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：刘月新）。委托诉讼代理人：王川广，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌江黎族自治县残疾人联合会，住所地海南省昌江黎族自治县政府办公大楼一楼105室。负责人……