民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00187号

李秀芳虽然对“欠条”及欠款金额170025元无异议，并表示同意偿还欠款170025元，但李秀芳却不同意支付逾期利息，从而发生纠纷。从“欠条”形式上看，本案为民间借贷纠纷，但却没有借款事实，赵长发对此也认可。结合（2008）新民初字第2492号民事调解书及（2011）新民二初字第00588号民事判决书内容以及赵长发、李秀芳的陈述内容分析，“欠条”实为李秀芳在履行上述两份法律文书确定的义务过程中与赵长发达成的执行和解协议，按照民诉法及相关司法解释规定，当事人因履行执行和解协议发生纠纷时不能以执行和解协议为依据向人民法院提起诉讼，而应向人民法院申请恢复执行生效的民事调解书及民事判决书。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百六十六条之规定，裁定驳回赵长发的起诉，诉讼费5976元退还赵长发。赵长发不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，李秀芳于2011年7月20日向赵长发借款170025元，并承诺2012年12月份前归还，否则按月息3分承担利息。到期后赵长发多次催要，李秀芳总是推诿，赵长发只得向法院提起诉讼，要求李秀芳偿还借款。在原审庭审过程中，李

李秀芳虽然对“欠条”及欠款金额170025元无异议，并表示同意偿还欠款170025元，但李秀芳却不同意支付逾期利息，从而发生纠纷。从“欠条”形式上看，本案为民间借贷纠纷，但却没有借款事实，赵长发对此也认可。结合（2008）新民初字第2492号民事调解书及（2011）新民二初字第00588号民事判决书内容以及赵长发、李秀芳的陈述内容分析，“欠条”实为李秀芳在履行上述两份法律文书确定的义务过程中与赵长发达成的执行和解协议，按照民诉法及相关司法解释规定，当事人因履行执行和解协议发生纠纷时不能以执行和解协议为依据向人民法院提起诉讼，而应向人民法院申请恢复执行生效的民事调解书及民事判决书。综上，原审法院

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民三终字第00187号上诉人（原审原告）赵长发，男，1949年10月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李秀芳，女，1945年4月8日出生，汉族。上诉人赵长发与被上诉人李秀芳因民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2013）新民二初字第00935号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……