买卖合同纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1153号
裁判要旨
合同解除,合同的权利义务终止。本案上诉人于2011年4月即已知晓被上诉人不能再继续履行合同,虽然双方所签订的废纸购买协议未约定履行期限,但2011年6月30日双方结算后上诉人开始接受被上诉人所返还的货款,直至2012年5月被上诉人全部还清,此行为已表明上诉人就该协议书与被上诉人达成解除合意,且在结算后形成的欠条上,双方并未约定被上诉人需承担违约责任或需赔偿损失,故双方签订协议书所涉权利义务终止。现上诉人在收到全部退款的一年多之后要求被上诉人按照最初的协议约定支付违约金,于法无据,本院难以支持。在上诉人未能举证证明其具体损失的情况下,被上诉人已自愿补偿上诉人80,000元损失,本院认为并无不妥,故原审判决本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币5,800元,由上诉人李永梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 季 磊代理审判员 汤佳岭代理审判员 曹俊华二〇一四年六月二十日书 记 员 仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
摘要
合同解除,合同的权利义务终止。本案上诉人于2011年4月即已知晓被上诉人不能再继续履行合同,虽然双方所签订的废纸购买协议未约定履行期限,但2011年6月30日双方结算后上诉人开始接受被上诉人所返还的货款,直至2012年5月被上诉人全部还清,此行为已表明上诉人就该协议书与被上诉人达成解除合意,且在结算后形成的欠条上,双方并未约定被上诉人需承担违约责任或需赔偿损失,故双方签订协议书所涉权利义务终止。现上诉人在收到全部退款的一年多之后要求被上诉人按照最初的协议约定支付违约金,于法无据,本院难以支持。在上诉人未能举证证明其具体损失的情况下,被上诉人已自愿补偿上诉人80,000元损失,本院认为并无不妥,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1153号上诉人(原审原告)李永梅。委托代理人刘成智,上海丹枫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海新百印刷包装有限公司。法定代表人姜豪新。上诉人李永梅因买卖合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第303号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李永梅及其委托代理人……