民间借贷纠纷 （2015）鄂鄂州中民三终字第00137号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉须有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案上诉人在起诉时提供了被上诉人张奇志与姚金明身份证复印件，上面均详细记载了被上诉人的姓名、身份证号码及住所地等信息。且二审时姚金明亦到庭证实了其与张奇志的身份情况。根据上述司法解释的规定，可以视为有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明、或者用本节规定的其他方式无法送达的公告送达。故一审法院在运用直接送达、邮寄送达等方式无法送达后，就径行驳回原告的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第00628号民事裁定。二、指令鄂州市鄂城区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯　君审　判　员　　邹　围代理审

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉须有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案上诉人在起诉时提供了被上诉人张奇志与姚金明身份证复印件，上面均详细记载了被上诉人的姓名、身份证号码及住所地等信息。且二审时姚金明亦到庭证实了其与张奇志的身份情况。根据上述司法解释的规定，可以视为有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明、或者用本节规定的其他方式无法送达的公告送达。故一审法院在运用直接送达、邮寄送达等方式

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00137号上诉人（原审原告）：肖祥国，身份证号码：。委托代理人：鄢玮，湖北民本律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：张奇志。被上诉人（原审被告）：姚金民，身份证号码：。上诉人肖祥国因与被上诉人张奇志、姚金明民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第00628号民事裁定，向本院提……