劳动合同纠纷 （2016）沪01民终2578号

关于袁玉华要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求，原审审理中，袁玉华撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付袁玉华2014年年终奖3,762.53元。关于袁玉华要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，袁玉华作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。袁玉华作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认袁玉华参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时却排除袁玉华，有失公允。故原审法院确认汤臣公司应支付袁玉华2015年沃尔沃比赛奖金。至于奖金的数额，袁玉华主张按照2014年度月平均工资的2倍计算，而汤臣公司未提供依据证明发放2015年沃尔沃比赛奖金的标准，故原审法院酌情采信袁玉华的主张。现袁玉华要求汤臣公司支付2015年沃尔沃比赛奖金5,000元，原审法院予以确认，故汤臣公司应支付袁玉华2015年沃尔沃比赛奖金5,000元。关于袁玉华要求汤臣公

关于袁玉华要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求，原审审理中，袁玉华撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付袁玉华2014年年终奖3,762.53元。关于袁玉华要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，袁玉华作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。袁玉华作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认袁玉华参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2578号上诉人（原审被告）汤臣高尔夫（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区XX地块。法定代表人徐枫，董事长。委托代理人孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托代理人韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁玉华，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号乙。上诉人汤臣高尔夫（上海）有限公司（以下简称……