工伤保险待遇纠纷 （2019）晋02民终599号

李兴主张其于2015年7月10日下午在中煤五建公司金庄煤业工地场上搬运皮带滚子摔倒受伤，根据中煤五建公司与金庄煤业2015年5月30日签订的《施工合同》，此期间是中煤五建在金庄煤业承包8209工作面一标段2209运输联巷、2209回风绕道、2209顺槽工程期间，且中煤五建公司未向法庭提供该用工期间的职工名册，故对中煤五建公司与李兴不存在劳动关系的意见不予采信。一审法院认为，李兴受伤前与中煤五建公司存在事实劳动关系，左劳仲裁字（2017）第12号裁决书裁定李兴工伤赔偿由鑫茂公司承担与事实不符。李兴作为中煤五建公司的劳动者，在工作过程中受伤，被依法认定为工伤，并经劳动能力等级鉴定构成工伤九级，其依法应当享受工伤保险待遇。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因中煤五建公司没有为李兴缴纳工伤保险，李兴的工伤保险待遇依法应当由中煤五建公司承担。李兴称其受伤前日工资为140元，因其未提供证据证实，该院认为其工伤保险待遇工资标准应按2014年山西省社会在岗职工平均工资48969元计算。对李兴工伤保险待遇和经济补偿，该院确认如

李兴主张其于2015年7月10日下午在中煤五建公司金庄煤业工地场上搬运皮带滚子摔倒受伤，根据中煤五建公司与金庄煤业2015年5月30日签订的《施工合同》，此期间是中煤五建在金庄煤业承包8209工作面一标段2209运输联巷、2209回风绕道、2209顺槽工程期间，且中煤五建公司未向法庭提供该用工期间的职工名册，故对中煤五建公司与李兴不存在劳动关系的意见不予采信。一审法院认为，李兴受伤前与中煤五建公司存在事实劳动关系，左劳仲裁字（2017）第12号裁决书裁定李兴工伤赔偿由鑫茂公司承担与事实不符。李兴作为中煤五建公司的劳动者，在工作过程中受伤，被依法认定为工伤，并经劳动能力等级鉴定构成工伤九级，其依

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终599号上诉人(原审被告)：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号。法定代表人：代东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾继东，山西朔风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李兴，男，1960年11月1日出生，汉族，山西省左云县人，住左云县。委托诉讼代理人：吴红芳，左云县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：繁峙县鑫茂建筑工……