债权人代位权纠纷 （2014）浙甬商终字第807号

债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。在本案中，因原审法院已经发生法律效力的（2012）甬海商初字第98号民事判决已认定红光公司对金利泽公司享有4985万元债权，故红光公司向张金兰行使债权人代位权的关键在于金利泽公司对张金兰享有到期债权。对此，红光公司有责任提供证据加以证明。由于张金兰于2006年11月20日至2008年6月11日以现金形式缴入金利泽公司账户的款项达1162.5万元，张金兰在原审法院（2012）甬海商初字第1219号案件中所作的笔录中虽称其本人与富茂机械公司之间没有借款关系，但又称富茂机械公司“都是向我的两个女儿、儿子借的”，并未陈述金利泽公司是富茂机械公司1000万元债权的实际债权人，而张金兰在农业银行宁波翠柏支行开户的账号为39×××84的存折由吴文蔚全权使用不能证明张金兰出借给富茂机械公司的款项系金利泽公司所有、红光公司对金利泽公司有大量汇款也不能证明上述款项的资金来源即为红光公司，故红光公司提供的证据尚不足以证明金利泽公司支付给富茂机械公司1000万元后对张金兰享有债权。在此情况下，红光公司请求代

债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。在本案中，因原审法院已经发生法律效力的（2012）甬海商初字第98号民事判决已认定红光公司对金利泽公司享有4985万元债权，故红光公司向张金兰行使债权人代位权的关键在于金利泽公司对张金兰享有到期债权。对此，红光公司有责任提供证据加以证明。由于张金兰于2006年11月20日至2008年6月11日以现金形式缴入金利泽公司账户的款项达1162.5万元，张金兰在原审法院（2012）甬海商初字第1219号案件中所作的笔录中虽称其本人与富茂机械公司之间没有借款关系，但又称富茂机械公司“都是向我的两个女儿

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第807号上诉人（原审原告）：红光控股集团有限公司。法定代表人：王红光。委托代理人：黄海波。被上诉人（原审被告）：张金兰。委托代理人：吴文蔚。委托代理人：康健。被上诉人（原审第三人）：宁波海曙金利泽物资有限公司。法定代表人：吴文蔚。上诉人红光控股集团有限公司（以下简称红光公司）为与被上诉人张金兰、宁波海曙金利泽物资有限公司（以下简称金……