合伙协议纠纷 （2016）湘10民终496号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，全体合伙人一致同意终止合伙经营，并将合伙债权（即客户欠款）转让给李雄军、肖纯杰，李雄军、肖纯杰应履行向其他合伙人支付债权转让款的义务。李雄军向肖学英支付债权转让款130,000元后，拒不支付尚欠肖学英的债权转让款244,169元，已构成违约，应承担继续履行向肖学英支付尚欠债权转让款的违约责任。肖学英起诉对李雄军尚欠肖学英款项的性质表述不准确，且有的数据不是各合伙人约定的数据，出现了数据上的误差，但肖学英诉讼请求的实质是要求李雄军支付债权转让款合计242,492元，其请求数额小于李雄军应当支付肖学英的数额244,169元，故对肖学英要求李雄军给付债权转让款242,492元的诉讼请求予以支持。关于肖学英要求李雄军支付逾期付款利息62,128元的问题，因各合伙人于2014年4月11日订立的合伙债权处理协议未约定逾期付款违责任，且考虑到李雄军、肖纯杰负责清收的客户欠款仍有部分尚未收回，故对肖学英要求李雄军支付逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。关于李雄军的反诉，由于其反诉所依据的事实具有片面性，所罗列的数据只是结算

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，全体合伙人一致同意终止合伙经营，并将合伙债权（即客户欠款）转让给李雄军、肖纯杰，李雄军、肖纯杰应履行向其他合伙人支付债权转让款的义务。李雄军向肖学英支付债权转让款130,000元后，拒不支付尚欠肖学英的债权转让款244,169元，已构成违约，应承担继续履行向肖学英支付尚欠债权转让款的违约责任。肖学英起诉对李雄军尚欠肖学英款项的性质表述不准确，且有的数据不是各合伙人约定的数据，出现了数据上的误差，但肖学英诉讼请求的实质是要求李雄军支付债权转让款合计242,492元，其请求数额小于李雄军应当支付肖学英的数额244,1

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终496号上诉人（原审被告、反诉原告）李雄军。委托代理人李良同，湖南大问律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）肖学英。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（反诉被告）肖纯杰。原审第三人肖治明。原审第三人邓水胡。原审第三人廖英武。上诉人李雄军因与被上诉人肖学英、肖纯杰、原审第三人肖治明、邓水胡、廖英武合伙协议纠纷一案，……