民间借贷纠纷 （2016）川01民终128号

周刚与鸿运通公司、泛华公司签订的《借款担保合同》系其真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。周刚按约向鸿运通公司提供了20万元借款，鸿运通公司未按约向周刚支付利息，周刚依据合同，有权要求鸿运通公司提前归还借款、支付利息、违约金及因此产生的律师费等，并要求担保人泛华公司、周建承担连带保证责任。由于陈俊先向周刚等债权人出具了其个人对鸿运通公司的500万元借款承担连带保证责任的书面承诺，案涉债权系上述500万元借款之一部分，故周刚亦有权要求陈俊先对案涉债务承担连带保证责任。由于周刚与鸿运通公司之间系民间借贷关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”在本案中，鸿运通公司就案涉借款20万元仅向周刚支付了共计1万元利息，按照约定的月利率1.5%计算，其利息仅从2014年6月16日付至2014年9月25日。周刚在本案中除合同约定的按照月利率1.5%计算的利息外，仅向鸿运通公司

周刚与鸿运通公司、泛华公司签订的《借款担保合同》系其真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。周刚按约向鸿运通公司提供了20万元借款，鸿运通公司未按约向周刚支付利息，周刚依据合同，有权要求鸿运通公司提前归还借款、支付利息、违约金及因此产生的律师费等，并要求担保人泛华公司、周建承担连带保证责任。由于陈俊先向周刚等债权人出具了其个人对鸿运通公司的500万元借款承担连带保证责任的书面承诺，案涉债权系上述500万元借款之一部分，故周刚亦有权要求陈俊先对案涉债务承担连带保证责任。由于周刚与鸿运通公司之间系民间借贷关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终128号上诉人（原审被告）周建，男，汉族，1969年11月24日出生，住四川省简阳市。委托代理人张杰，四川瑞信杰律师事务所律师。委托代理人汪玉成，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周刚，男，汉族，1967年10月27日出生，住北京市西城区。原审被告四川鸿运通汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区（成都……