民间借贷纠纷 （2019）京0101民初1078号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 现谢昆芳所依据周克林签署的借据提起诉讼，且主张为现金出借，但周克林仅认可其中两笔为现金，并称已经全部还清。 双方对于借据是否真实、借款支付时间、借款支付方式、是否清偿等均存在较大争议。 因本案所涉借款与双方其他借款、还款相互交叉，且双方对全部借款均存在较大争议，故应当结合双方全部借款证据判断本案争议事实。 首先，除法院已作出生效判决的100万元借款外，对于包含本案所涉借款在内的剩余340万元借款，谢昆芳仅能提供转账金额153万元，取现金额30.5万元的证据。 对于其他大额现金借款，谢昆芳没有直接证据，在周克林否认的情况下，本院根据双方提供的短信记录、账本记录亦不能确认大额现金出借的事实。 其次，谢昆芳主张的借款均没有证据证明还款期限，亦无法确定双方约定的利息标准。 根据现有证据，本院无法确认双方之间存在另外200万元的借款，即使双方存在其他债权债务关系，谢昆芳亦无证据证明其他债务先于四张借据债务到期

谢昆芳与周克林民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初1078号原告：谢昆芳，女，1963年1月30日出生。 委托诉讼代理人：袁广武，北京东科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洛群，北京市国度律师事务所律师。 被告：周克林，男，1957年4月15日出生。 委托诉讼代理人：王利，黑龙江铭昊律师事务所律师。 原告谢昆芳诉被告周克林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由简易程序转为普通程序，公……