买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终373号

原、被告在石材买卖过程中对买卖标的物质量没有签订书面合同予以明确，所买卖的标的物又无国家规定统一的行业标准，现在双方对买卖标的物的质量等项目又不能达成一致意见，故被告主张的买卖石材质量标准无法确定，应以被告从原告处将石材拉走时，即视为被告认可原告提供的石材符合双方约定的质量要求。被告提供的有关石材质量标准的监理通知、哈电集团住宅办开发公司关于哈尔滨莱州福鹏石材有限公司在施工哈电春江家园13#栋电梯前室石材的处理意见及哈尔滨莱州福鹏石材有限公司关于扣除王明军石材款的情况说明书证，系用货方单方提供，不具有司法鉴定结论效力，另，被告提供的飞机票、电话通话录音资料中不能显示原告有明确认可石材存在光度不够等其他质量问题，均不能作为本案有效证据，原告提供的石材已使用到被告销售的施工工程中，且未使用剩余的石材在施工工程处已灭失，被告现以石材质量不好拒绝给付原告石材欠款，理由不当，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2015年11月30日判决：一、被告王明军于判决生效后10日内给付原告招远市嘉泽石材有限公司石

原、被告在石材买卖过程中对买卖标的物质量没有签订书面合同予以明确，所买卖的标的物又无国家规定统一的行业标准，现在双方对买卖标的物的质量等项目又不能达成一致意见，故被告主张的买卖石材质量标准无法确定，应以被告从原告处将石材拉走时，即视为被告认可原告提供的石材符合双方约定的质量要求。被告提供的有关石材质量标准的监理通知、哈电集团住宅办开发公司关于哈尔滨莱州福鹏石材有限公司在施工哈电春江家园13#栋电梯前室石材的处理意见及哈尔滨莱州福鹏石材有限公司关于扣除王明军石材款的情况说明书证，系用货方单方提供，不具有司法鉴定结论效力，另，被告提供的飞机票、电话通话录音资料中不能显示原告有明确认可石材存在光度不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终373号上诉人（原审被告、反诉原告）：王明军，居民。委托代理人：吴朝森，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：招远市嘉泽石材有限公司。住所地：招远市张星镇狗山李家村。法定代表人：李培禄，该公司经理。委托代理人：王学英、孙永生，招远张星法律服务所法律工作者。上诉人王明军因与被上诉人招远市嘉泽石材有限公司买卖合同纠纷一案……