财产损害赔偿纠纷 （2015）喀民终字第302号

原、被告双方争议的焦点为：1、被告砍伐的是40棵还是14棵苹果树。对该争议焦点，因2014年3月11日，莎车县林业局森林派出所作出《关于莎车县阿斯兰巴格乡16村7组农民周国志砍伐苹果树的调查情况说明》中，说明2014年2月21日，被告周国志未经允许，擅自将14亩苹果园中的40棵苹果树砍伐。该证据属公文性证据，故本院认定被告周国志砍伐的是40棵苹果树。争议焦点2、40棵苹果树以何标准予以赔偿。原告张乐义委托新疆天宇祥辉价格评估有限公司评估，被砍40棵苹果树的损失为182430元。该评估系原告自行委托，本院不予采纳。该损失应以莎车县林业局森林派出所作出的《关于莎车县阿斯兰巴格乡16村7组农民周国志砍伐苹果树的调查情况说明》中，被砍40株苹果树补偿费为14750元的书面补偿评估较为合适。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第二百四十五条之规定，判决一、被告周国志赔偿原告张乐义财产损失14750元；二、原告张乐义的其他诉讼请求本院不予支持。宣判后，张乐义、周国志均不服一审判决，向本院提起上诉，上诉人张乐义上诉及答辩称，一审法院适用法律错误，根据合同规定，合同期满所有果树，土地应完好的交给上

原、被告双方争议的焦点为：1、被告砍伐的是40棵还是14棵苹果树。对该争议焦点，因2014年3月11日，莎车县林业局森林派出所作出《关于莎车县阿斯兰巴格乡16村7组农民周国志砍伐苹果树的调查情况说明》中，说明2014年2月21日，被告周国志未经允许，擅自将14亩苹果园中的40棵苹果树砍伐。该证据属公文性证据，故本院认定被告周国志砍伐的是40棵苹果树。争议焦点2、40棵苹果树以何标准予以赔偿。原告张乐义委托新疆天宇祥辉价格评估有限公司评估，被砍40棵苹果树的损失为182430元。该评估系原告自行委托，本院不予采纳。该损失应以莎车县林业局森林派出所作出的《关于莎车县阿斯兰巴格乡16村7组农民周国志

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民终字第302号上诉人（原审原告）：张乐义。委托代理人：王先明，莎车县瑞华法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：周国志。委托代理人：朱国芬，新疆诚丹律师事务所律师。上诉人周国志因与被上诉人张乐义财产损害纠纷一案，不服莎车县人民法院（2015）莎民初字第1882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审……